Зона комфорта

Автор
Опубликовано: 134 дня назад (30 июля 2018)
Редактировалось: 1 раз — 24 августа 2018
Настроение: рабочее
+5
Голосов: 5
"Зона комфорта — область жизненного пространства, в которой человек чувствует себя уверенно и безопасно. Другими словами, зона комфорта — это состояние психологической защищенности, возникающее благодаря сохранению последовательности привычных действий и получения предполагаемого результата.

Стабильность и уверенность в завтрашнем дне является универсальной и общечеловеческой ценностью. Однако, как только человек достигает этого, то действия, направленные на дальнейший прогресс, замедляются, поскольку человеку больше не требуется ничего менять для достижения удовлетворения ситуацией.

Однако такой комфорт бывает достаточно обманчивым и опасным, ведь человек останавливается в развитии, терпит неудобства и ограничения ради стабильности (например, низкую заработную плату, проблемы в семье и др.).

Именно поэтому зона комфорта считается негативным состоянием, которое мешает обретению человеком нового жизненного опыта.
"

И да, и нет. И больше нет, чем да.

Сначала хотела поразмышлять на эту тему "глядя с высот" личного опыта, но т.к. являюсь закоренелым интровертом, многим мой опыт может показаться не понятным, а посему решила:
Хочу рассмотреть этот вопрос на примере жизни людей в современной России, включая лишь местами собственный личный опыт.
От чего зависит поведение человека, который находится в зоне комфорта? Что дает ему это состояние и нужно ли и него выходить, а если нужно, то кому именно?

Все знают, что в наше время (лет 10 - 15 назад) широко распространилось это понятие, особенно в сфере различной занятости. В последнее время его использование достигло своего апогея. Его "суют" везде, им попрекают, пути выхода пропагандируют и прославляют результаты.
"Термин зона комфорта ввел в научный оборот несколько лет назад, а точнее в 2009 году, британский экономист, менеджер-теоретик Элистер Уайт. Правда, он считает, что термин появился значительно раньше – в 1991 году в работе другого экономиста — американского …., ну да ладно, не важно." (с)
Оригинальная статья, кстати, весьма во многом с ней я также согласна.
А заодно и еще замечательная статья на эту тему

Так почему я именно против мнения о том, почему же необходимо выходить из зоны комфорта?

Начнем с начала - с общего: "Зона комфорта — область жизненного пространства, в которой человек чувствует себя уверенно и безопасно. Другими словами, зона комфорта — это состояние психологической защищенности".

Ответьте честно, даже не мне, просто самому себе: "Как часто вы чувствуете себя так, как написано выше в выдержке определения?" У меня бывают такие моменты. Скажу больше, в последнее время такие моменты я испытываю гораздо чаще, чем ранее. Однажды, когда я очень сильно пыталась вытолкнуть себя из этой самой зоны комфорта, у меня появилась привычка (которая мне, кстати, очень сейчас нравится), позволяющая смотреть, вернее даже - наблюдать, себя со стороны. Наблюдать не снаружи, а изнутри, изучая свои эмоции, или их отсутствие, свои умозаключения и, возможно, приводить возражения. (Это не имеет ничего общего с раздвоением личности, т.к. я при этом - единое целое.) Что мне позволило теперь сделать для себя выводы по поводу пресловутой зоны комфорта, о чем я напишу ниже.

Второй пункт - "Стабильность и уверенность в завтрашнем дне" вообще, что-то из области фантастики, наверное, в наше время!! И я думаю, что как для людей не обеспеченных материально, так и для обеспеченных. Государство или МВФ, или санкциии расслабится нам не дадут!!)))

Подводя черту над размышлениями просто об определении, я хочу констатировать: Зона комфорта, на самом деле, в абсолюте, может существовать лишь в отдельные периоды счастья, наступающие вследствие либо тяжелой усталости (отдых), либо, долгого поиска чего бы то или кого бы то ни было (достижения краткосрочных целей), либо в процессе занятия любимым делом. Эта зона может меняться, сама, без нашего на нее осознанного влияния. Эта зона появляется там, где человек видит смысл своего существования.

И третье: "Именно поэтому зона комфорта считается негативным состоянием, которое мешает обретению человеком нового жизненного опыта." Этот тезис требует гораздо более глубокого изучения.

И здесь как раз хочу прибегнуть к своему опыту. Может быть у вас то происходит по-другому, тогда, плиз, поделитесь. Было бы очень интересно послушать.

Все, что дарило и дарит мне в жизни новый жизненный опыт находилось как в зоне комфорта, так и вне её. Из этого я посмею сделать вывод, что жизненный опыт есть везде. Он может быть в разных формах, но он есть всегда. Он может быть позитивный и негативный, но, имея "научный подход", (наверное - "исследовательский" - будет более точно) к нему, мы всегда можем использовать и тот и другой для своих дальнейших познаний жизни, общества и себя.

О́пытное знание (опыт) — единство знаний и навыков (умений), приобретённое в процессе непосредственных переживаний, впечатлений, наблюдений, практических действий, в отличие от знания, достигнутого посредством умозрительного абстрактного мышления[источник не указан]. Одно из основных понятий теории познания. Опыт — философская категория, схватывающая единство знания и навыка, чувства и воли, характеризует системность социокультурного наследования исторического бытия человека в мире, трансляцию истории пребывания в этом мире от поколения к поколению

Весь вопрос в том, каком направлении именно ты хочешь развиваться, что для тебя является прерогативой в развитии личном и общественном. И вот тут наступает один интересный момент:

если твоя прерогатива - общество потребления и ты впереди него "на лихом коне", то, да: я соглашусь, что достижение подобной цели моментально тебя расслабит и ввергнет в процесс разложения. Именно поэтому общество потребления никогда не насытится, никогда не остановится само по себе в своем движении к противоречиям и полному краху, никогда не будет в нем мира. Как и в душах купленных этим обществом и поклоняющихся такому обществу.

Если же твоя прерогатива - развитие вне этой сферы, будь то творчество, или научные изыскания, или любимое дело, которое делает твою жизнь интересной и наполняет тебя как мастера, как профессионала, как человека, который в том или ином виде сможет передать свои навыки следующим поколениям или просто другим людям, то зона комфорта для твоего роста - необходимость!! Потому что именно в ней ты можешь максимально раскрыть свой потенциал, как личности (не путать с "успешной личностью"). Отдать свои навыки и умения на развитие общества и на его пользу. И она, эта зона комфорта, будет совершенно разной для разных людей. Для одних - активная деятельность в тесном или широком кругу людей, а для других - более изолированное существование.

То есть, возвращаясь к тому, что именно движет человеком: для достижения каких-либо высот личности необходим внутренний баланс, внутреннее наполнение смыслом, который позволит ему именно развиваться, а не деградировать. Расти по-настоящему, а не делать вид. Жить во имя жизни, а не во имя смерти. А для этого маленького человечка необходимо с самого раннего возраста готовить к тому, чтобы он стал настоящим человеком: учить культуре, правилам общежития, уважению к людям, учить думать, делать логические выводы, давать правдивые, не извращенные знания по разным дисциплинам. А не переживать, как Греф, по поводу того, "как тяжело будет манипулировать грамотными людьми" ( была публикация на первом канале), хотя, это - уже другая тема.


Вот такое мое скромное мнение по этому поводу.
Комментарии (7)

Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика