О критике

Автор
Опубликовано: 18 дней назад (5 января 2019)
Блог: Копилка
Рубрика: Статьи и эссе
+4
Голосов: 4
«Можно ли критиковать исключительно текст, не задевая притом личности автора?»

На мой взгляд, нельзя. Каждый автор, зачастую даже сам не подозревая об этом, является пропагандистом той или иной идеи, эстетики, модели поведения, мировоззрения. Значит, критикуя текст мы обязаны оценивать идеи, эстетику, мировоззрение и прочее. Сразу оговорюсь, что я не рассматриваю как критику редакторскую и корректорскую правку текста.

Критик в первую очередь должен оценивать. От него, по-хорошему, ждут того, что он укажет: «это хорошо, потому что… это плохо потому что…». Если этого нет, то любой читатель критического опуса испытывает разочарование. По большому счёту, критик обязан на основе современной ему литературы создавать систему ценностей для современников. Такова социальная роль критика. Очень часто в отношении индивидов, оплёвывающих то или иное: президента, страну, литературное произведение, фильм и т.п. — ошибочно употребляют слово «критик». Это в корне неверно. Читающий и плюющийся, возмущающийся или восхищающийся — критиком не является, а является плюющимся, возмущающимся или восхищающимся читателем. Для критики необходимо иметь способность к анализу, образование и широкий кругозор.
Комментарии (5)

Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика